Debatten om anvendelsen af dyr som naturgenoprettere (rewilding) bølger frem og tilbage. Et af de store diskussionspunkter er velfærden for de dyr, som skal sættes ud og gennem deres aktiviteter være med til at genoprette biodiversiteten i de områder, som er blevet udlagt som naturnationalparker.

Er det vilde dyr eller tamme dyr? Eller er de et sted midt i mellem, hvor vi ikke har en kasse, som de passer ned i? Og er det derfor, at vi er så uenige om, hvad vi skylder dem rent etisk? Skal de underlægges samme lovgivning som de tamme dyr, der tilbringer deres korte liv i lukkede produktionssystemer eller skal de mere opfattes som vilde dyr uden samme krav på individuelt, dagligt tilsyn og fodring?

Hvad skylder vi dyrene – og hvad stiller vi op, hvis vores ønsker for den vilde natur støder sammen med hensynet til de dyr, som skal skabe den for os?

Kom til debat hos Center for Etisk Dannelse om de dyr, som er på grænsen mellem det vilde og det tæmmede. Dyr, der i den antropocæne tidsalder falder mellem stolene og kunne være en anledning til i det hele taget at tage vores forhold til dyr op til revision.

Mød:

• Professor i dyreetik, Peter Sandøe, der også sidder i Naturnationalparkernes videnskabelige følgegruppe
• Britta Riis, direktør for Dyrenes Beskyttelse, der er med i den nationale følgegruppe for interessenter
• Morten D.D. Hansen, naturvejleder, tv-vært og foredragsholder–og en af de skarpeste stemmer i debatten om naturnationalparker.

Samtalen vil blive faciliteret af Mickey Gjerris, lektor i bioetik og medstifter af Center for Etisk Dannelse.

Efter debatten vil der være en præsentation af Mickey Gjerris nye bog: Dyrenes bog – det begynder med os, Politikens Forlag.